加入收藏 | 设为首页 |

弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?

海外新闻 时间: 浏览:138 次

杨素是以大奸臣的形象为世人熟知的,声称“十大奸臣”之一。曩昔前史上对其点评很低,往往都着重他“凶狡奸滑”的一面,斥之为隋朝亡国之首恶。到了上世纪九十年代,在史学界才开端对他从头点评,有人乃至为他昭雪,誉之为隋朝建国安邦的功臣之首。在我看来,杨素是对隋朝兴亡都有着严重影响的人物,应该说既有大功,又有大过。他是开国功臣,但称不上功臣之首。他是祸国奸臣,但也算不上祸国首恶。

身世名门 才华横溢

杨素(544年-606年8月31日),字处道,弘农郡华阴县(今陕西华阴市)人。他身世于陇西军阀贵族世家——弘农杨氏(华阴杨氏)。弘农杨氏是我国前史上的传奇宗族,出现了很多大名鼎鼎,影响我国前史进程的人物。像东汉太尉"关西孔子"杨震,其子杨秉、孙杨赐、重孙杨彪,且均官至太尉,是为东汉"四世三公"。唐朝的"李武韦杨"四姓联婚政治集团中的杨姓"十一宰相"世家,都昭显着这个关西榜首望族的无限光辉。“全国杨氏出华阴”,隋文帝杨坚也声称出自弘农杨氏(杨坚实为鲜卑人),算起辈分来,杨坚是杨素族兄。

杨素的祖父杨暄,官至北魏辅国将军、谏议大夫;父亲杨敷,是北周汾州刺史。在这样的家境下,杨素从小就遭到杰出教育。他自身也好学不倦,在文学和书法上都有很深造就,且文武双全。《隋书》称他:

研精不倦,多所通涉。善属文,工草隶,颇留心于风角。美须髯,有英杰之表。

杨素也自视甚高,眼高于顶,他瞧得起的也不过高颎、薛道衡、牛弘等寥寥几人。

一代名将 战功赫赫

杨素戎马生计大半生,为隋朝的树立和政权稳固立下了丰功伟绩。史称“百战百胜,称为名将”,时人也把他和贺若弼、韩擒虎弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?、史万岁并列为良将,对这一点评,杨素是名副其实的,也是没有争议的。

杨素参加的首要军事战争有北周时期北周平齐之役、平叛宇文胄,隋朝平陈之役、平定江南暴乱、数次抗击突厥侵犯、平定汉王杨谅暴乱。杨素参加的这些军事活动,除了平齐之役他锋芒毕露外,其他都是指挥者或独立自主的大将。这么多规划大的战争,对手也杂乱各异,乃至还有彪悍骁勇的突厥马队,杨素从来没有失手过,确实称得上一代名将。

自视甚高的贺若弼点评杨素:“杨素是猛将,非谋将也”。杨素虽不以屡出奇计著称,但他绝不是有勇无谋的战将。《隋书》就称他“多权略,乘机赴敌,应变无方”。在平陈之役中,狼弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?尾滩地形险峭,水流湍急,易守难攻。杨素抓住时机,选用水陆协同,分进合击的政策,乘夜突袭,将陈军打败。沿江东下时,旌甲蔽日,杨素端坐船头,容貌宏伟,陈军视之为江神,纷繁弃甲归附。在和突厥作战中,自动变阵,弃陈腐落后的车、骑、步相互卫护的保存阵法,斗胆运用马队突击,大胜十万突厥戎行。在战争中,杨素“流血盈前,言笑自若”,这英豪欺人之态,也是他权诈的一面。

杨素为隋朝的建国、一致、固边、平叛中屡立战功,功不可没。但要说是隋朝建国安邦的功臣之首,则是过誉之词。

建国定策之功首推刘昉和郑译。隋朝论军功巨细,最首要看平陈之役。在平陈之前,贺若弼、高颎等献上了平陈战略,这些战略史书都有记载。特别是贺若弼的“平陈十策”,其根本战略都在战争中贯彻执行。杨素必定也提出过平陈战略,史书没有记载的原因恐怕是战略平平。在详细战嵇康争中,贺若弼指挥的部队是主力,消除了陈国的大部分军力,直捣陈国都城建康。功成之后,杨坚赞扬贺若弼说:“克定三吴,公之功也”。而韩擒虎则率五百人的前锋部队,先进入建康,生擒陈后主。贺若弼和韩擒虎两人争功时,杨坚表态说:“平定江表,二人力也”。杨素地点的上游进攻部队归于偏师,虽也屡次打败陈军水师,劳绩不小,但论起劳绩和作用来杨素应该排在贺若弼、韩擒虎、高颎之后。

营私舞弊 助广登基

年轻时的杨素曾说过一句牛逼轰轰的话:“但恐赋有来逼臣,臣无心图赋有”。“无心图赋有”纯属欺人之语,而“赋有来逼臣”才是他心中夸姣的愿景。

在仕途上杨素是一往无前的。隋朝开国初,杨素仍是个不起眼的官员(御史大夫),在十余年中杨素平步青云,开皇十二年(592年)升右仆射,和高颎一起掌握朝政,仁寿元年(601年)迁左仆射,大业元年(605年)迁尚书令。从开皇十二年算起,其宰臣生计十四年之久,成为隋朝政坛的一大怪现象。隋文帝“猜疑苛察”、“无宽人之度,有尖刻之资”,君臣共处往往不得善终,杨素是仅有的破例。

隋文帝

杨素虽是一代名将,但相业平平,《隋书.杨素传》曾点评说:

推诚体国,处物平当,有宰相识度,不如颎远矣

杨素不只才不配位,并且德不配位。杨素是个不修德行的人,他私心太重,身为宰相不只不为国家引荐人才,还妒害贤达,排斥异己,党同伐异。《隋书》记载:

朝臣有违忤者,虽诚恳体国,如贺若弼、史万岁、李刚、柳彧等,素皆阴中之。弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?

史万岁本来是杨素的部将,两人素无仇隙,也没有权利之争,开皇二十年(600年)史万岁大北突厥部队,斩首1000余级,凯旋回朝。仅仅是因为史万岁的劳绩超过了自己,就在隋文帝面前规划栽赃,引发杨坚大怒,史万岁在殿堂上竟被活活打死。高颎对他有引荐之恩,他自身也很敬服高颎的才华,但因其阻止了自己的出息,也加以栽赃。高颎被罢相为民,几乎被斩。

而关于依靠依从自己的人和亲属,不论有没有才华,都大力选拔,使得“朝廷糜然,莫不畏附”。

为了寻求永久的“赋有来逼臣”,他又弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?和晋王杨广勾通在一起,成为杨广夺嫡成功的首位功臣。整个废立太子进程,杨素是一手操作。在方法上不择手法,冲击对手竭尽全力,尽显杨素的暴虐性情。总算在开皇二十年十月太子杨勇被废,十一月杨广被立为太子。

杨素不仅仅杨广夺嫡成功的首位功臣,杨广能顺畅登基他也居功之首。《隋书》和《资治通鉴》都曾记载:仁寿四年(604年)七月,隋文帝杨坚病重,召太子杨广、左仆射杨素、兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩随侍。杨广继位心切,居然在书信里和杨素参议杨坚的后事。杨素的回信误送到隋文帝手上,隋文帝大怒,指令柳、元二人拟诏废太子杨广。在这紧要关头,杨素处以恬然,他一面矫诏缉捕柳、元二人入狱;一面让东宫卫兵看守宫门,禁止收支;一面派杨广亲信张衡去伺候文帝。当晚隋文帝暴卒。杨广顺畅登基,是为隋炀帝。杨坚之死是前史悬案,后人多以为是杨广弑父篡位,也有人以为这是唐朝给杨广泼的污水。在没有新的史料依据下,我是倾向于杨素和杨广对杨坚用了十分手法的。

位极人臣 祸国爪牙

杨广即位后,升杨素为尚书令,恩赐给他东京上等府榜首处,织物两千段。不久又拜为太子太师,其他职务不变。大业二年(606年),杨广拜杨素为司徒,又改封他为楚国公,食邑两千五百户。表面上看杨素位极人臣,在朝廷上位置无人出其右,实际上空有虚名而实权被削。“弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?特为帝所猜疑,外示殊礼,底细甚薄”。杨广和杨素是一路货色,都有才华,赋有心计,为了到达意图无所不用其极。当这种以利益相结的合作关系完毕后,两人又怎能平缓共处?

隋炀帝

关于这些,杨素自是心知肚明。大业二年(606年)他病重期间,杨广派多名太医前去诊治,暗地里却问太医杨素何时能死。杨素知道自己的声望和位置已到达极限,也不想再小心翼翼活下去,所以回绝服药,不久就死去了。杨广追赠他为光禄大夫、太尉公及十郡太守,谥号"景武",为他举办了盛大的葬礼。杨素终身真称得上生荣死哀。

隋炀帝在位时,杨素的权利被大大削减了,并且仅两年杨素就逝世了。所以隋炀帝是荒淫无道的昏君也好,大有作为的“千古一帝”也罢(现在“千古一帝”的帽子乱飞)。隋炀帝后来又在位十二年,他的所作所为又与杨素何关?就凭这点,把隋朝消亡的职责都推到杨素身上,把杨素说成隋朝消亡的祸国首恶,这个黑锅,杨素不背。

唐太宗李世民曾贬低斥责杨素:

杨素欺主罔上,贼害良民,使父子道灭,逆乱之源,自此开矣。

使父子道灭,逆乱之源,自此开矣。”这是拿杨素用十分手法助杨广登基说事,不知道搞过“玄武门之变”,让尉迟恭杀死李元吉后,不解甲就入侍唐高祖的李世民说这话时脸红不?

当然杨素病国殃民的事也没少干,他排斥异己,栽赃忠良。他不只自己穷奢极侈,“公馆华侈”,还在兴修仁寿宫和东都时大兴土木,结怨于全国。应该说隋朝消亡,杨素是要服必定职责的,但魏征以为杨素“致国于倾危”,显着贬低压制太重,杨素仅仅祸国爪牙罢了。

参考文献:《隋书》《弥勒佛-杨素是隋朝消亡的祸国首恶,仍是隋朝建国安邦的功臣之首?资治通鉴》